jueves, 29 de noviembre de 2007
Concentración escuálida
martes, 27 de noviembre de 2007
viernes, 23 de noviembre de 2007
miércoles, 21 de noviembre de 2007
lunes, 19 de noviembre de 2007
Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores
Derechos Humanos: Histórica victoria de Cuba tras 20 años de batalla
La Comisión de Asuntos Socio-humanitarios de la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó ayer, por 168 votos a favor y solo 7 en contra, el proyecto de resolución presentado por Cuba, a nombre del Movimiento de Países No Alineados, que aprueba el acuerdo de construcción institucional del Consejo de Derechos Humanos y elimina definitivamente el mandato que Estados Unidos había impuesto contra Cuba en la antigua Comisión de Derechos Humanos.
En junio de este año, el Consejo de Derechos Humanos, reunido en Ginebra, había decidido poner a la consideración de la Asamblea General de la ONU un documento que definía la manera en que funcionaría dicho órgano, que reemplazó a la desprestigiada Comisión de Derechos Humanos. En dicho documento, el Consejo de Derechos Humanos recomendaba la eliminación del mandato contra Cuba que, año tras año, durante dos décadas, el gobierno de los Estados Unidos hiciera aprobar mediante el chantaje, la amenaza y la coacción. Esa propuesta es la que ahora quedó refrendada en Naciones Unidas.
Esta decisión consolida el triunfo de nuestro pueblo en su enfrentamiento tenaz a la manipulación en el tema de los derechos humanos de que nuestro país fuera víctima durante 20 años y reafirma, una vez más, el aislamiento internacional de la política del gobierno norteamericano contra Cuba.
A menos de un mes del contundente rechazo, por la propia Asamblea General de Naciones Unidas, del bloqueo contra nuestro país, esta es una victoria histórica.
Las Naciones Unidas han reconocido la razón y la justeza de los argumentos que, sin concesión alguna, hemos defendido a lo largo de tantos años para enfrentar en Ginebra el carácter politizado, selectivo y discriminatorio de las acciones del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba.
Es de particular significación que a Cuba, en su calidad de Presidente del Movimiento de Países No Alineados, correspondiera la responsabilidad de presentar la resolución que fuera aprobada con los únicos votos en contra de Estados Unidos, Israel, Canadá, Australia, Islas Marshall, Palau y Micronesia. Otros once países, entre ellos China y Rusia, copatrocinaron junto al Movimiento el texto de la resolución aprobada.
La decisión de hoy constituye un golpe demoledor a los designios imperiales de la administración Bush contra Cuba.
El gobierno de Washington, que votó casi en solitario contra la creación del Consejo de Derechos Humanos en el año 2006, no ha podido hallar el apoyo necesario para aspirar a ser miembro de dicho órgano.
Estados Unidos tampoco había podido incluir una enmienda que condenara a Cuba en la resolución contra el bloqueo recientemente aprobada ni presentar una resolución contra nuestro país en la Asamblea General de la ONU.
En cambio, Cuba, que sí votó a favor de la creación del Consejo de Derechos Humanos y fue elegida para integrarlo desde el primer momento, con más de las dos terceras partes de los votos de los miembros de Naciones Unidas, ha mantenido, con prestigio creciente, una participación activa en las deliberaciones de dicho órgano, incluso en su proceso de construcción institucional, en defensa de los legítimos intereses de los países del Tercer Mundo.
Los tiempos han cambiado. Cada vez son más los países que se rebelan contra la imposición y la mentira.
Sin embargo, sabemos que el gobierno norteamericano no cejará en sus intentos de manipular el tema de los derechos humanos, con el fin de justificar su política de guerra económica y agresiones contra Cuba. Pero esos empeños están condenados al fracaso.
Esta histórica victoria es el premio a veinte años de batalla de nuestro pueblo bajo la conducción de Fidel, a su resistencia heroica, a su unidad inquebrantable y a su fidelidad a los principios de la Revolución.
La Habana, 17 de noviembre de 2006
viernes, 16 de noviembre de 2007
Consecuencias de la Revolución en la República Bolivariana de Venezuela
80 El Mundo Ultimas Noticias | Viernes 16 de Noviembre de 2007
________________________________
AMÉRICA LATINA INFORME MUESTRA TAMBIÉN LA TENDENCIA DESCENDENTE DE LA INDIGENCIA
Pobres se reducen a menos de 200 millones en la región
EFE/AFP
El informe Panorama Social de América Latina 2207, difundido ayer en Santiago por el secretario general, José Luis Machinea, expresó que pese a que las perspectivas regionales son buenas, hay grandes diferencias entre países y varias naciones deben realizar un esfuerzo muy grande para alcanzar la reducción de la pobreza a la mitad, acordada en las Metas del Milenio.
Hambre extrema. En 2006 salieron de la pobreza 14 millones de personas y 10 millones dejaron de ser indigentes, lo que significa que 36,5% de la población regional se encuentra en situación de pobreza 194 millones. De ese total, 13,4%, 71 millones de personas, padece pobreza extrema.
Ambas cifras, no obstante, son superiores a las de 1980, cuando el número total de pobres sumaba 136 millones de personas.
En el estudio se afirma que el aumento sostenido en el crecimiento del producto por habitante en el período 2003-2007 (más de 3% anual) permitió a la mayoría de los países de América Latina disminuir el desempleo y los niveles de pobreza e indigencia, e incluso mejorar la distribución del ingreso en algunos de ellos.
También contribuyó la "nueva dinámica" que muestran, según la CEPAL, las políticas sociales en los últimos años.
Mejoran los ingresos. El informe señala que hubo un mejoramiento de los ingresos por habitante de los hogares más pobres, por los programas de reducción de pobreza y por las remesas.
Machinea comentó que la reducción de la indigencia en la región fue mucho mayor que la de la pobreza total, y que Chile es el único país que bajó la pobreza a la mitad.
La CEPAL espera que los habitantes en situación de pobreza e indigencia sigan disminuyendo hasta alcanzar alrededor de 190 y 69 millones, respectivamente, a final de 2007.
"América Latina presenta actualmente 87% de cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas, por lo que es posible plantearse un objetivo más exigente, como reducir la pobreza total a la mitad hacia el año 2015", añadió.
El informe destacó que la pobreza en Argentina disminuyó de 26 a 21% entre 2005 y 2006, representando "el progreso más importante" dentro de la región. La indigencia bajó de 9,1 a 7,2%.
Venezuela, por su parte, logró disminuir sus tasas de pobreza e indigencia de 37,1% y 15,9% en 2005 a 30,2% y 9,9% respectivamente.
CEPAL también destacó a Perú (la pobreza pasó de 48,7% a 44,5% e indigencia de 17,4% a 16,1%), Chile (18,7% a 13,7% y 4,7% a 3,2%) y Ecuador (45,2% a 39,9% y 17,1% a 12,8%).
Etiquetas: CEPAL, indices de desarrollo, Revolucion, Venezuela
Consecuencias de las Guerras
SOCIEDAD 120 EX COMBATIENTES MUEREN A LA SEMANA Ola de suicidios entre veteranos de EE.UU. "Si estos números no despiertan al país no lo hará nada", dijo una legisladora
Nueva York. Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos padecen una "epidemia de suicidios" con veteranos de guerra que se quitan la vida a un ritmo de 120 por semana, reveló este miércoles el canal CBS. Según la investigación de CBS, por lo menos 6.256 se suicidaron en 2005, un promedio de 17 por día. Conforme a esas cifras, los veteranos tienen dos veces más probabilidades de matarse que el resto de la población. Mientras que la tasa de suicidios entre la población general es de 8,9 por 100.000, el nivel entre ex militares es de entre 18,7 y 20,8 por 100.000. Jóvenes suicidas. La cifra crece de 22,9 a 31,9 suicidios por 100.000 entre los veteranos de 20 a 24 años, casi cuatro veces más que el resto de la población de la misma edad. "Esas cifras muestran claramente una epidemia de problemas de salud mental", dijo el defensor de los derechos de los veteranos Paul Sullivan. CBS también cita al padre de un soldado de 23 años que se mató en 2005, según el cual el ejército de EE.UU. está ocultando la gravedad del problema. "Nadie quiere presentar la suma de casos como un total a nivel oficial", dijo Mike Bowman. "No quieren que se sepa el verdadero número de víctimas". "No todos regresan a casa heridos, pero la verdad es que nadie regresa a casa siendo el mismo", aseguró Paul Rieckhoff, un ex marino y fundador de una asociación de veteranos. La legisladora Patty Murray, miembro del Comité de Asuntos de Veteranos del Senado, señaló que las cifras de suicidios entre los ex militares demuestran que se les ha fallado "a la gente que sirvió" al país. "Si estos números no despiertan a este país, nada lo hará. Cada uno de nosotros tiene una responsabilidad hacia estos hombres y mujeres", enfatizó la legisladora. |
Allan García, explícame
86 El Mundo Ultimas Noticias | Jueves 15 de Noviembre de 2007
|
lunes, 12 de noviembre de 2007
Rey Juan Quico de Borbón
domingo, 11 de noviembre de 2007
Juan Carlos I Rey de España Gracias al Caudillo
Por: Santiago Oropeza / Silvana Giglio
Fecha de publicación: 11/11/07
1936 guerra Civil Juan de Borbón Escribe al General Franco del Bando Nacional alabando el "Alzamiento" Golpe de estado y pidiéndole poder combatir en su bando Franco se lo agradece pero le dice que no puede poner su figura en peligro.
1947 Se declara que España es un Reino y Ley de Sucesión que decía que era Franco quien tenía derecho de nombrar al sucesor.
1948 acuerdo Franco y Juan de Borbón para traer al joven príncipe (todavía no oficial el titulo en la dictadura) para que estudiara en España y realizara su formación militar.
1962 se caso con Sofía que recibió la condición de alteza real y fijaron su residencia en el Palacio de la Zarzuela.
El 22 de julio de 1969 don Juan Carlos fue designado sucesor del general Franco en la jefatura del Estado a título de rey y con el título provisional de príncipe de España con base en la ley de sucesión de 1947, en la que se decía que "la jefatura del Estado corresponde al Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los Ejércitos, don Francisco Franco Bahamonde" (art. 2) y que a él le estaba reservado el derecho de designar al sucesor. Al día siguiente fue ratificado por las Cortes Franquistas ante las cuales juró su nombramiento y la defensa de las Leyes Fundamentales. El dictador aclaró que se trataba de una "instauración, no una restauración". Asumió interinamente la Jefatura del Estado durante el franquismo (19 julio a 2 septiembre de 1974 y 30 octubre a 20 noviembre de 1975).
El 20 de noviembre de 1975 moría Francisco Franco. Tras ésta, Don Juan Carlos fue ascendido a Capitán General de los tres Ejércitos y dos días después, proclamado Rey ante las Cortes orgánicas y el Consejo del Reino, palabras del presidente del Consejo de Regencia entonó la fórmula final de proclamación: "En nombre de las Cortes Españolas y del Consejo del Reino manifestamos a la nación española que queda proclamado Rey de España don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que reinará con el nombre de Juan Carlos I"; y a continuación añadió un párrafo no previsto: "Señores procuradores, señores consejeros, desde la emoción del recuerdo a Franco, ¡¡Viva el Rey! ¡¡Viva España!
Parte del testamento político de Franco en la que se refiere a su sucesión: "Por el amor que siento por nuestra Patria, os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que rodeéis al futuro Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he tenido."
Como pueden ver este triste reycito, no ha sido sino un farsante, llegado al poder por obra y gracia de Francisco Franco, nadie lo eligió, y lo que es peor los españoles tienen que calárselo y mantenerlo (a él y a los suyos) por siempre. Y todavía tienen el tupé de venir a este continente a mandar a callar al Presidente Chávez, que bien dicho sea de paso ha sido el único que ha ganado en todas las ocasiones en las cuales le ha tocado medirse y por amplia mayoría para mas ñapa. Ya me imagino que estarán diciendo en la Hermandad Gallega, el Centro Asturiano o el Hogar Canario, sobre todo estos últimos, ya que de allí proviene el progenitor de Francisco de Miranda (un blanco de orilla), me gustaría ver que aportan.
Por lo antes expuesto PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, VENCEREMOS……
Santiago Oropeza Silvana Giglio
Opsa22@yahoo.com silvanagiglio@yahoo.com