domingo, 5 de mayo de 2013
Confidenciales de José Vicente: Investigan a oficiales de la Armada por festejar fallecimiento de Hugo Chávez
Confidenciales
de José Vicente: Investigan a oficiales de la Armada por festejar fallecimiento
de Hugo Chávez
Prensa Web
YVKE - www.aporrea.org
05/05/13 -
www.aporrea.org/actualidad/n228246.html
5 de mayo de
2013.- El destacado periodista venezolano José Vicente Rangel informó este
domingo que un grupo de oficiales de la Armada Nacional Bolivariana está siendo
investigado por celebrar el fallecimiento del comandante eterno Hugo Chávez.
“En el
componente Armada ( de la FANB) se alertaron mecanismos de seguridad y control,
dada la actitud asumida por algunos oficiales que mostraron alegría en recintos
militares, de manera irresponsable, por la desaparición física del presidente
Hugo Chávez”, agregó.
Así lo indicó
durante la sección Confidenciales de su programa José Vicente Hoy, transmitido
por un canal privado, donde aseveró que “hay varios nombres que están siendo
investigados en La Guaira, Puerto Cabello y otras dependencias”.
Manifestó, por
último, que oficiales retirados del ya referido componente de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana también mostraron júbilo en la sede del Instituto Nacional
de Espacios Acuáticos, por el deceso del comandante en jefe.
La fuente
original de este documento es: YVKE Mundial (http://www.radiomundial.com.ve/yvke/)
sábado, 4 de mayo de 2013
Ahora entiendo por qué “Maduro no es Chávez”
La
estadística es imprescindible como instrumento en las ciencias para obtener
éxito en cualquier investigación. Las muestras
se obtienen con la intención de inferir propiedades o el comportamiento
de la totalidad de una población. Mientras
mayor es la muestra, entonces mayor es el grado de certeza. La selección de la
muestra y su tamaño es competencia de
expertos.
En nuestro
país las compañías encuestadoras en elecciones presidenciales toman un rango de
muestras oscilando entre las ochocientas y dos mil quinientas personas. En las
recientes elecciones todas estas empresas erraron en sus predicciones, pero estos
resultados no son óbice para descalificarlas. Ellas harán sus respectivos
análisis de este descalabro.
En
Venezuela se realizó una encuesta con una muestra muy alta que casi alcanzó al
cien por ciento del universo y realizada por
el encuestador Consejo Nacional Electoral, reconocido por muchos países
e instituciones y al cual la derecha apátrida trata de descalificar. El sondeo demostró que políticamente el país
está divido en dos toletes casi del mismo tamaño y que hubo un desplazamiento
de una gran cantidad de votantes de un tolete en beneficio del otro.
Del
total de votantes hay un sector que, después de aprobada la Constitución que
nos rige, tiene derecho al voto; es el sector militar, gran logro del
Comandante Supremo. Podemos sentirnos optimistas en este ámbito,
considerando que el porcentaje de votos
según las tendencias es igual al porcentaje nacional. Pero, optimismo que
desaparece si reflexionamos sobre la influencia que tienen los medios de
comunicación y las redes sociales sobre
los jóvenes oficiales, ellos no son inmunes a este dominio, la tecnología la
tienen en sus manos. Se debe considerar
también que al culminar su pregrado a los nuevos oficiales se les premia con
sendos automóviles y exclusivas tarjetas de crédito. Expedita entrada al
fascinante mundo del consumismo que tanto criticamos.
Sin
duda alguna Hugo Rafael Chávez Frías tenía gran ascendencia en toda la Fuerza
Armada Nacional. A quien se le respetaba y obedecía por su carisma, por su
calidad humana y por ser un óptimo producto del sector castrense. Estos
factores contribuyeron para que se
consolidara un gran vínculo afectivo e ideológico en torno al Comandante.
La gran pregunta es ¿Se diluyó esa conexión con la desaparición física del presidente Hugo
Chávez?
Ahora
entiendo hacia donde, a quienes estaba y está dirigido el disociador y
manipulador mensaje de la oposición “Maduro no es Chávez”. La intención es de
socavar las bases de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Mosca pues, si queremos seguir teniendo patria y honrar
la memoria de Chávez.
Noel Martello
http://www.aporrea.org/actualidad/a165137.html
jueves, 2 de mayo de 2013
Mordisqueada
Los tiempos cambian. En otros tiempos la batuta familiar la
llevaban los miembros de mayor edad. Ahora quienes ejercen la dirección del
hogar son las parejas jóvenes. Como los abuelos y abuelas han perdido su capacidad de mando y por la falta de
adaptación a los tiempos modernos quedan
rezagados y solo sirven para el cuido de los nietos.
Entonces, los ancianos al haber agotado su carácter en la
crianza de los hijos y, además, inútiles para entender a las nuevas
generaciones crían a los nuevos vástagos muy consentidos y malcriados.
Tal le sucedió a una abuela con el nieto que estaba bajo su responsabilidad.
Éste exigía a la nona que lo complaciera y ella solícita lo complacía así fuera
en lo más inverosímil. Cierto día el
niño pide como merienda una rosca de… (Por respeto a los lectores se omite la
composición del requerimiento, solo que está referida a una de las acepciones
de la palabra escatología). Ante tal situación la anciana se sorprende y
pregunta si es cierto lo escuchado y el niñito reitera su solicitud.
Atolondrada la mujer se niega de manera rotunda. Entonces el crio prorrumpió en llanto, pataleó, resolló, bufó
y adoptó todas las actitudes posibles para impresionar. Temiendo por la salud
del chico, de la reprimenda de los hijos, de familiares y la crítica de los vecinos
la doña accede al pedido. Obtenida la
absurda petición el chamo pone como
condición para deglutirla que la abuela ingiera primero. Ella doblegada toma un bocado de la extraña
golosina, rechazada ahora por el muy granuja porque no come rosca mordisqueada.
Este cuento viene a colación por la actitud de un personaje
doblemente fracasado en elecciones presidenciales. Después de morder el polvo
de la derrota a este sujeto, cual engreído y caprichoso hijo de la gran USA, le ha dado por desprestigiar todas las
instituciones públicas, exigiendo se le complazcan en sus más veleidosas
peticiones.
A este energúmeno se le debe parar el trote, porque sino quienes
comerán rosquitas amargas seremos la gran mayoría de los venezolanos.
¡Chávez
vive, la lucha sigue!
Noel Martello
domingo, 28 de abril de 2013
Avance del documental francés, Hugo Chávez, el último viaje
miércoles, 17 de abril de 2013
Fue un golpe mediático
Fue un golpe
mediático
Después de las elecciones del catorce
de abril, en las cuales la revolución obtuvo una victoria que sorprende por la
diferencia tan pequeña de votos sobre la oligarquía, es pertinente hacer un
análisis.
La devaluación de nuestro signo monetario
el ocho de febrero de este año, de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar, incidió de
manera significativa en la decisión del elector. Siempre quien más sufre por
este tipo de medidas son las personas de menos recursos. La gente reacciona
cuando se le afecta el bolsillo y el estomago. Pero fue la televisión quien más
contribuyó para que el ciudadano común se percibiera como el más afectado por la
devaluación. Muchas personas de muy bajos ingresos se quejaron porque se le
ponía difícil conseguir el billete verde.
Por otra parte, las recientes
elecciones se mediatizaron en ambos bandos. Mejor dicho se “farandulizó”. En
esta situación quien llevaba la mayor posibilidad de perder era la revolución.
El lado opositor cuenta con la mayor cantidad de artistas, los más cotizados en
la actualidad, los que tienen mayor penetración en los hogares, en las mentes y
a quienes los venezolanos le dedican
gran parte de su tiempo. Por eso los jóvenes que quieren ser periodistas para
convertirse en anclas de televisión, que quieren transformarse o parecerse a sus
ídolos de la farándula luciendo ropa, calzados de marca, voluminosas tetas,
exuberantes culos, los tatuajes más pintorescos u otros aditamentos plásticos se decidieron
por el candidato burgués y muchos menos jóvenes torcieron su preferencia hacia
esta opción. Así se explica el estruendoso fracaso de las empresas
encuestadoras las cuales vaticinaban una
holgada victoria del chavismo. Los golpes mediáticos continúan sucediéndose.
El televisor objeto se ha convertido
en el mueble imprescindible en los
hogares. Se lucha por tener uno, dos o los que se puedan. Colocarlos
donde se puedan ver lo más cómodo posible. Comprar los de tecnología más
recientes y de mayor tamaño. Contratar con las compañías que ofrezcan la mayor
cantidad de canales. Quienes logran estos objetivos pueden entonces jactarse y
competir con familiares y con vecinos.
La televisión como medio de difusión,
con programación de bajo contenido modela conductas, estimula el consumismo
dándole más importancia al tener que al ser, incita el egoísmo y lo peor banaliza la vida.
Entonces, el binomio televisor y televisión se convierten en
objeto de culto que “une” y “educa“ a la
familia.
Si los medios de comunicación continúan con esta supremacía, en tres años
nadie se acordará del Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, solo será un personaje remoto de nuestra
historia y perderemos el referendo revocatorio al cual se someterá a Nicolás
Maduro. ¿Quién le pone el cascabel al
gato?
La hegemonía capitalista y los
hechos que se suceden en el país nos obligan a decidir entre patria o muerte.
Decidamos por la patria, así nos cueste la vida.
Noel Martello
sábado, 13 de abril de 2013
Hasta hoy fui opositora
Hasta hoy fui
opositora
María Alejandra Fernández - www.aporrea.org
10/04/13 - www.aporrea.org/actualidad/a163132.html
Es curioso estar escribiendo para
intentar publicar en un medio de comunicación que por años me causó rabietas.
Soy una venezolana, profesional desde hace años, egresada con honores de una
reconocida universidad privada del país. No ejerzo mi profesión directamente
porque me encargo de administrar un local comercial del cual puedo extraer
suficientes recursos para mi apacible vida.
Vivo en el este de Caracas. Me inculcaron desde mi niñez el amor a mis semejantes y la honestidad. Fui de joven muy ingenua, lo cual me hizo decepcionarme de la calidad humana de muchas personas. Siempre me han interesado los asuntos de interés social, puesto que pienso que algún papel vinimos a desempeñar en esta vida y ese desempeño, es social o no es nada. Albert Einstein decía "Sólo una vida que se vive al servicio de los demás, vale la pena vivirla".
Vivo en el este de Caracas. Me inculcaron desde mi niñez el amor a mis semejantes y la honestidad. Fui de joven muy ingenua, lo cual me hizo decepcionarme de la calidad humana de muchas personas. Siempre me han interesado los asuntos de interés social, puesto que pienso que algún papel vinimos a desempeñar en esta vida y ese desempeño, es social o no es nada. Albert Einstein decía "Sólo una vida que se vive al servicio de los demás, vale la pena vivirla".
Siempre me parecía detestable cómo en
los años 90 la gran mayoría de los habitantes de mi país no tenían acceso
mínimo ni a la alimentación sana y mucho menos a otros recursos propios de las
mínimas condiciones de vida, entendiendo que la bonanza propia de los ingresos
petroleros era significativa y un sector de la sociedad se apropiaba de dichos
recursos. De Chávez no tuve una muy buena impresión desde su aparición. El
carácter conservador de mi familia lo etiquetó como un "loco
violento" y mi edad no me capacitaba para profundizar en ese análisis.
Ahora bien, sé que esta publicación me
va a traer serios problemas familiares. No me importa. Debo decir que me cansé.
Me cansé de que la oposición por la cual voté tantas veces (incluso el 7 de
Octubre) mienta a cada momento, en cada época, sin que eso tenga consecuencias
serias.
Recuerdo que en 2002 me decían que
íbamos a perder la potestad de nuestros hijos. Eso me causó una angustia
demasiado fuerte y sentí verdadero odio por Chávez. Cada vez que aparecía en TV
lo maldecía y cambiaba el televisor. Así llegué a estar. Casi nunca lo vi.
Cuando Chávez murió, sola, en casa. Me
quedé reflexionando... ¿Era aquel hombre, verdaderamente merecedor de todo mi
odio? ¿No fue acaso siempre coherente y sincero respecto a todas sus
intenciones e ideas? ¿No cumplió verdaderamente con su compromiso que tanto
juró? Ante tanta duda, lo confieso, como soy una voraz lectora y una estudiante
sin remedio, decidí investigar y leer de la manera más objetiva posible para
re-crearme un criterio político con un menor sesgo.
Pues, señoras y señores... No se
imaginan cuánto he llorado. Me dispuse de manera muy objetiva a buscar
información y videos de todo tipo, me dispuse a leer críticas negativas contra
Chávez pero sin sesgo, leí las positivas, la visión que por tanto tiempo había
despreciado.
Debo confesar que estoy profundamente
arrepentida de haberme opuesto a su mandato y de haber vertido tantas
maldiciones en su contra. Era un hombre con defectos, pero, definitivamente,
Chávez cambió la historia política de mi país y la cambió para bien. Es algo
objetivo, palpable, demostrable.
Luego de quedar en esa especie de
shock, comencé a preguntarme... ¿Cómo fue posible que por tantos años, a una
persona como yo, que me considero inteligente, graduada con honores, me hayan
podido engañar así?... Pues sí, me engañaron.
En ninguna parte de discurso alguno de
Chávez ni de ningún vocero del bolivarianismo, se habló nunca de que el
gobierno planteaba quitarnos a nuestros hijos. El problema fue el sesgo. Los
medios que yo leí me pintaban a Chávez como el malo y punto, y así me lo creía,
porque "tenía que ser verdad, salió en el periódico".
Por lo tanto, todo lo que de él se
decía, siempre negativo, generaba una automática creencia. Y todas las semanas
algún nuevo comentario salía que infundiera temor. En mí, lo lograron. Y
créanme, nunca he querido mal para mi país, todo lo contrario. Así nos fueron
llenando de dudas, temores y RABIA. Una vez leí que posiblemente nos
desalojaran de nuestras casas. Lo creí como una tonta. Otra vez leí que iban a
prohibir los créditos para carros. Y así, me fui haciendo una larga lista de
recuerdos de cosas que me hicieron rabiar y que, curiosamente, JAMÁS se
cumplieron. Todo fue falso para generarnos miedo. Y lamentablemente mucha gente
de clase media, que ha trabajado para ganarse sus cosas, se siente amenazada
por el gobierno, por algunos errores discursivos de voceros oficiales que no saben
separar a la ¿burguesía? súper-adinerada de la clase media que sólo trabaja y
vive cómoda, pero fundamentalmente la gente se siente amenazada es por culpa de
los medios. Muchas de esas falsedades que YO me creí, nadie las dijo desde el
sector chavista, siempre lo dijo un medio privado.
Me puse a pensar entonces en muchas
cosas. Recordé las cuñas que insinuaban que el gobierno nos iba a quitar los
comercios, que el gobierno nos iba a prohibir tener dos carros. Pregunto a los
opositores que me leen... ¿Se dan cuenta de que llevan años engañándolos? Yo me
di cuenta.
Por otra parte, reflexioné: Chávez
decía "voy a hacer una misión de viviendas" y todos los días entregan
viviendas, Chávez dijo en el 90 "voy a hacer transformaciones
profundas" y, ¿se dan cuenta? hizo transformaciones profundas... Siempre,
desde los años 90 (conseguí videos) Chávez tuvo UN SOLO DISCURSO, y siempre lo
cumplió. Busquen si quieren videos de Chávez en youtube, en el programa de
Oscar Yánez, todas, TODAS sus promesas de campaña las cumplió.
La verdad está de su lado. No me cabe
la menor duda. Lo que sí me cabe es un profundo arrepentimiento por no haber
escuchado tantísimas veces a Chávez y por no haber aportado en ideas a la
construcción de este país, que, ahora entiendo, es de todos. Y es de todos no
porque yo lo diga, sino porque es verdad. Todos podemos ir al sistema médico de
la misión de salud, mis vecinos votan por la oposición y compran carros
Orinoco. En vez de quitar los pequeños negocios este gobierno no ha cerrado NI
UNO y ha incentivado nuevos comercios, se está impulsando por primera vez en la
historia la producción nacional. Comencé de repente a ver todo lo que antes no
había visto.
Sí, hay MUCHOS defectos. Pero muchos
de esos defectos no son culpa de Chávez ni del gobierno de Chávez. La
inseguridad, por ejemplo. Al hermano de un amigo, lo mataron hace unos años.
Luego de las investigaciones se supo que uno de los involucrados era un joven
de 25 años militante de Voluntad Popular. ¿Puede decirse que los homicidios son
culpa de Chávez y Maduro cuando el que hala el gatillo es un miembro de la
oposición? ¿Puede decirse acaso, que es culpa de la oposición? La respuesta en
ambos casos es NO. Esa culpa, muy aparte de las causas culturales y
estructurales, es responsabilidad de quien hala el gatillo y de más nadie.
Alguien me podría decir: El Estado es responsable de garantizar seguridad.
Respondo: Sí, es cierto. Y me pregunto, ¿el chavismo ha hecho esfuerzos? La
respuesta sin dudas es un contundente SÍ. Crearon una UNIVERSIDAD exclusivamente
dedicada al tema de la seguridad, están graduando miles de policías, están
trabajando las causas estructurales, eso NO se puede negar.
El tema petrolero, que, por mis
estudios sé que es el tema más importante de nuestra economía, el chavismo lo
rescató desde todos los puntos de vista posible. Tuve la oportunidad de
estudiar el tema. Las transformaciones han sido de la tierra al cielo. Recuerdo
de niña, que yo veía en la ciudad MUCHOS niños desnutridos, ya no veo ni uno.
Quedan niños pobres, pero como país siento que vamos en el camino correcto.
Porque no se puede superar tanta miseria de un plumazo, eso he podido pensarlo,
reflexionarlo y entenderlo.
Por último, quiero terminar haciendo
un llamado a todas las personas de buena voluntad que están absolutamente en la
oposición. Yo vengo de allí, sé que hay buena voluntad en muchas personas
votantes de oposición. Mucha gente quiere paz, tranquilidad, prosperidad y
superación de la pobreza. Lo que no abunda mucho allí es reflexión crítica y
profunda, autocrítica. Uds., amigos, primas que me leen, estudiantes de la
UCAB, de la USM, de la UCV. No se dejen seguir engañando, busquen material,
busquen archivos, critíquense, reflexionen, tengan sus criterios pero propios,
forjados, cuestionen los rumores que les llegan, sean cuales sean. No se dejen
engañar como me engañaron a mí. No me odien, ustedes saben que yo los respeto y
que quiero lo mejor para Venezuela. Respétenme a mí y háganme caso, sincérense
con ustedes mismos. Complejicen el pensamiento, los que son buenos en
matemáticas me entenderán bien en lo de "complejizar".
No crean que de ganar Capriles (cosa
muy negada por TODAS las encuestas), van a desaparecer de un plumazo todos los
problemas. Al contrario, comenzaría un fuerte conflicto porque está claro que
Capriles en Miranda enfrentó las misiones y si llega a Presidente algún día,
será peor. La gente de este país, que ha podido estudiar gracias a Chávez, que
ha podido trabajar gracias a Chávez, que ha podido tener mejor salud, gracias a
Chávez; toda esa gente no va a dejar que se pierdan tantas cosas y que se
privaticen, y ese es justo el plan de Capriles, privatizar, léanlo, yo lo leí,
leí los dos. Completos. No crean que los delincuentes van a decir "ya ganó
Capriles, dejemos de matar, dejemos de robar", el problema es MUCHO más
complejo que eso. No crean que un chavista fastidiado va a quitarles el
suministro eléctrico.
Los problemas son complejos. No crean
que Capriles sería mejor presidente cuando ha sido un PATÉTICO gobernador. Por
cierto, tengo una prima que tuvo una hermosa hija con un problema serio del
corazón, la niña vive gracias al cardiológico infantil, porque mi prima perdió
sus recursos, vendió su apartamento para tratarla en EEUU... ¿Saben para qué
vendió su apartamento? Para no tener que llevar a la niña a un hospital
chavista. Cuando se quedó sin dinero, la llevó al cardiológico porque no tenía
más opción, la hermosa niña vive gracias al cardiológico. No pagó un centavo.
Ella, mi prima Aracelis, también votará por Maduro. Se nos acabó el odio prima
bella, menos mal. ¿Quieren ver cómo nació el cardiológico? Miren, esto lo vi en
vivo, y me acordé de mi prima, y lloré.
Otra cosa, no puede haber cosa más
falsa que decir que este sistema de gobierno es dictatorial, como dicen muchos.
Tengo amigas que van a España y dicen que allá hay democracia, cuando hay un
rey que nadie elige y gobiernan contra la mayoría de la gente, mientras dicen
que aquí hay una dictadura cuando hay una elección o más por cada año y la
participación de la gente en TODO es innegable. Muchas de esas amigas son
opositoras por moda y no por criterio, ¡me perdonan pero es verdad!
Votaré por Maduro, en honor a ese
hombre que, tuvo sus defectos, pero que fue un GIGANTE de la historia del
mundo... y porque no voy a permitir que la misma gente que me engañó por años,
me siga engañando, el proyecto de Chávez lo representa Maduro y no hay rumor
que pueda contra esa gran verdad. Cuánto me arrepiento no haberme dado cuenta
antes. Gracias Chávez por todo lo que diste a tu pueblo pobre, ahora entiendo
por qué tanta pasión en esa gente.
Señores, me he quitado un gran peso de
encima, que alivio. Muchas gracias.
